Лидерами цитирования в СМИ среди политических экспертов в ноябре 2020г. стали Юрий Романенко и Руслан Бортник

Количественный анализ выполняется по результатам мониторинга более 1,4 млн. сообщений новостного формата в аналитической системе «Медиатека»: публикаций новостных агентств, интернет и печатных СМИ, сообщений на телевидении, радио и сообщений в Facebook путём простой калькуляции количества упоминаний того или иного политического эксперта.

Количественный обзор позволяет чётко и объективно отслеживать информационные тренды. Вместе с тем, в нём отсутствуют фильтры для информационного спама.


Количественный обзор.

Наиболее цитируемым (количественно) в средствах массовой информации политическим экспертом в ноябре 2020 года стал Юрий Романенко, (1190 упоминаний в СМИ), за ним следуют Вадим Карасев (273), Владимир Фесенко (254), Руслан Бизяев (225), Руслан Бортник (211), Владимир Кацман (188), Александр Охрименко (177), Дмитрий Спивак (173), Алексей Якубин (161), Валентин Землянский (153).

По сравнению с октябрем, в топ-25 вошли: Руслан Бизяев, Михаил Погребинский, Виталий Журавский, Александр Гончаров, Дмитрий Снегирев.

Список покинули: Валентин Гайдай, Виктор Таран, Алексей Дорошенко, Петр Олещук, Тарас Березовец.


Диаграмма - по месяцам первые 25 Количественный обзор

Таблица Количественный обзор

Аналитический обзор.

Наиболее цитируемым в средствах массовой информации политическим экспертом в ноябре 2020 года (в аналитическом обзоре) стал директор Украинского Института политики Руслан Бортник (87 упоминаний).

В топ-10 также вошли: Михаил Погребинский (86), Владимир Фесенко (83), Александр Охрименко (82), Валентин Землянский (80), Олег Соскин (78), Вадим Карасев (77), Янина Соколовская (75), Кость Бондаренко (67), Дмитрий Джангиров (65).

По сравнению с октябрем, в топ-25 вошли: Олег Соскин, Янина Соколовская, Олег Саакян, Игорь Рейтерович, Виктор Скаршевский.

Список покинули: Алексей Дорошенко, Виктор Небоженко, Кирилл Молчанов, Андрей Головачев, Олег Постернак.

В аналитическом обзоре учитываются только эксклюзивные цитирования политических экспертов. При этом не принимаются во внимание упоминания на личных сайтах и блогах, форумах и объявлениях, поскольку они не являются маркером заинтересованности СМИ в том или ином эксперте, и могут быть использованы участниками рейтинга для субъективного завышения результатов («накручивания»). Этим и обусловлена разница в цифровых показателях между количественным и качественным обзором.

 

Диаграмма - по месяцам первые 25 Аналитический обзор

Таблица Аналитический обзор

 

 

В рейтинге проанализированы цифровые показатели цитирования, анализируется анализ языка публикаций. При этом если публикация вышла на нескольких языках, то в рейтинг попадала только одна ссылка и на языке, публикацию на котором Google выдает выше (чаще всего на русском языке). Упоминания на личных сайтах и блогах, форумах и объявлениях не учитываются.