Политические эксперты и комментаторы в СМИ: итоги ноября

Во время подсчета рейтингов политических экспертов и комментаторов в СМИ за ноябрь 2019 г., полученные результаты были сравнены с результатами за ноябрь 2018 г. В ноябре 2018 г. у лидера рейтинга было 678 упоминаний в СМИ, за ним в топ-3 у участников рейтинга было 585 и 561 упоминание. В ноябре этого года участники топ-3 в СМИ упоминались почти в 2 раза реже: 369, 297 и 274 упоминания соответственно.

То есть, наблюдается тенденция снижения цитируемости политических экспертов в СМИ.

Объясняться это может следующими причинами:

-прошлой осенью шла избирательная кампания, которая подогревала интерес СМИ к политическому комментированию, а в настоящее время аналогичные избирательные кампании отсутствуют;

-сейчас наблюдается тенденция к снижению интереса медиа к политическим экспертам и повышение интереса – к политикам;

-в настоящее время происходит переформатирование украинского информационного рынка, в рамках которого наблюдается сокращение количества публичных площадок, на которые приглашают политических экспертов для обсуждения актуальных тем.

Количественный анализ выполняется по результатам мониторинга более 1,4 млн. сообщений новостного формата в аналитической системе «Медиатека»: публикаций новостных агентств, интернет и печатных СМИ, сообщений на телевидении, радио и сообщений в Facebook путём простой калькуляции количества упоминаний того или иного политического эксперта.

Количественный обзор позволяет чётко и объективно отслеживать информационные тренды. Вместе с тем, в нём отсутствуют фильтры для информационного спама.

 

Диаграмма - по месяцам первые 25 Количественный обзор

Таблица Количественный обзор

1. Количественный обзор

Наиболее цитируемыми (количественно) в средствах массовой информации политическим экспертом в ноябре 2019 года стал Руслан Бортник (369 упоминаний), за ним следует Денис Казанский (297 упоминаний). В топ-10 также вошли Владимир Фесенко (274), Алексей Арестович (249), Алексей Голобуцкий (236), Вадим Карасев (198), Виктор Таран (198), Юрий Романенко (193), Александр Кочетков (183), Тарас Березовец (180).

По сравнению с октябрем, в топ-25 вошли: Валентин Гладких, Кость Бондаренко, Олеся Яхно, Тарас Загородний. Список покинули: Игорь Гарбарук, Олег Медведев, Павел Нусс, Юрий Гаврилечко.


 

2. Аналитический обзор

Наиболее цитируемым в средствах массовой информации политическими экспертами в ноябре 2019 года (в аналитическом обзоре) стал политический эксперт Тарас Загородний (93). В топ-10 также вошли: Владимир Фесенко (79), Михаил Погребинский (75), Сергей Белашко (73), Тарас Березовец (67), Руслан Бортник (65), Алексей Голобуцкий (64), Карл Волох (62), Михаил Чаплыга (57). 10-е место рейтинга между собой разделили, набрав одинаковое количество баллов цитирования (56), Виктор Таран, Юрий Романенко и Денис Казанский.

По сравнению с октябрем, в топ-25 вошли: Александр Семченко, Алексей Арестович, Андрей Пальчевский, Вячеслав Ковтун, Денис Казанский, Сергей Белашко, Янина Соколовская. Список покинули: Александр Дудчак, Александр Кочетков, Андрей Ермолаев, Игорь Гарбарук, Олег Саакян, Олег Соскин, Тарас Чорновил.

 

 

Диаграмма - по месяцам первые 25 Аналитический обзор

Таблица Аналитический обзор

 

 

В аналитическом обзоре учитываются только эксклюзивные цитирования политических экспертов. При этом не принимаются во внимание упоминания на личных сайтах и блогах, форумах и объявлениях, поскольку они не являются маркером заинтересованности СМИ в том или ином эксперте, и могут быть использованы участниками рейтинга для субъективного завышения результатов («накручивания»). Этим и обусловлена разница в цифровых показателях между количественным и качественным обзором.

В рейтинге проанализированы цифровые показатели цитирования, анализируется анализ языка публикаций. При этом если публикация вышла на нескольких языках, то в рейтинг попадала только одна ссылка и на языке, публикацию на котором Google выдает выше (чаще всего на русском языке). Упоминания на личных сайтах и блогах, форумах и объявлениях не учитываются.

Рейтинг не претендует на окончательную истинность или придание оценки политологам или политическим экспертам – каждый из них уникальный профессионал, результаты деятельности которого нельзя измерить только индексом цитирования в СМИ.

Будем благодарны за предложения и замечания на электронный адрес – uiamp2012@gmail.com